Beoordeling scheidsrechters in opleiding

Vanaf de Open Dutch is de WSC gestart met het inhoudelijk beoordelen van het functioneren van scheidsrechters in opleiding. Met dit traject wil de WSC de kwaliteit van onze scheidsrechters verder verhogen en het stagetraject beter afstemmen op het individuele niveau en de ervaring van de cursist.

Per opleiding is hiervoor een rubric opgesteld met verschillende beoordelingscriteria. Elk criterium wordt beoordeeld op vier niveaus: matig, voldoende, goed en excellent. Om de stage succesvol af te ronden, dient ieder criterium minimaal met een voldoende te zijn beoordeeld.

De rubrics worden ingevuld door leden van de WSC en/of topscheidsrechters. Na afloop van een toernooi ontvangt iedere scheidsrechter in opleiding gerichte feedback. De ingevulde formulieren zijn inzichtelijk, zodat duidelijk is welke onderdelen al voldoende of goed zijn en welke aandachtspunten er zijn richting een volgende stagedag.

In de meeste gevallen lukt het cursisten om binnen twee stagedagen aan alle criteria te voldoen. Indien dit niet het geval is, kan een derde stagedag worden ingezet om de licentie te behalen. Wanneer een derde stagedag nodig is, vormt dit geen belemmering voor het voldoen aan de ingangseis van het danexamen. In dat geval geven wij aan de coördinator danexamens door dat is voldaan aan de eis van twee stagedagen, maar dat de licentie nog niet is afgerond. Het danexamen kan dan doorgang vinden; de licentie wordt daarna alsnog afgerond.

Voor cursisten met ruime wedstrijdervaring bestaat de mogelijkheid tot een verkort traject. Zij kunnen hun licentie binnen één stagedag behalen, mits alle beoordelingscriteria als goed worden beoordeeld.

Mocht je vragen hebben over dit traject, dan kun je deze richten aan wsc@itf-nederland.nl